“我在郑赞成xi那里健身的时候，就发现ufc选手很擅长把人打得很疼外面又看不出问题。那时我开玩笑说以后可不可以在需要的时候花钱拜托他出手，郑赞成xi说若不是自卫或救人，格斗选手对普通人动手相当于持械袭击，是很严重的事情。是他在骗我还是美国不这么规定，有人能告诉我吗？”
说自己动过“买凶”的心思有时会带来争议，但许鸣鹤歌手定位，之前也不是没有过风波，所以还好。
这段她是用英语发的，接下来切韩语，转发奥特加那段“aomg带坏了郑赞成”的话：
“有人说你是会被同龄人带坏的大龄儿童。@郑赞成。”
吃瓜群众：立即翻译。
除了越来越孤立化的粉丝群体，人们很少为遥远的人真情实感义愤填膺，许鸣鹤、朴宰范都有“偶像”的成分，但主要是活动在一个大众化的领域，而非不断巩固和吸纳专属于自己的粉丝群体的idol路子，选择了大众化的路，就要适应与之相关的种种优劣，譬如，若不是“偷拍”之类能触动很多人痛处的议题，大部分人都是哪里热闹去哪里。
许鸣鹤：这个我也会，看我扣帽子大法——
一通阴阳怪气下来，成功地让人们的吃瓜热情更上一层楼。关于前者，有人开始议论专业的格斗运动员对普通人出手如何定性，很多地方对此没有明确规定，但也有国家在区分空手攻击和持械攻击严重性时，还加上了格斗运动员空手攻击非专业人士等于持械这一条。至于后者，ufc界的“前辈”，已经退役的金东炫站了出来。
在韩国的综艺领域十分活跃、因此隐隐约约有点中枪的前ufc选手金东炫：上综艺怎么了，一种“副业”的选择而已，就像搞杂七杂八的投资一样。
ufc选手几个月才打一场比赛，年纪大了以后状态又会下滑，同时搞些其他副业是很常见的事情，产业投资没问题，自认理财能力有限的上几次综艺又怎么了，吃你家大米了？
而关于前面那点“格斗选手对普通人动手”，又有个许鸣鹤没有想到的展开，虽然在现实生活中遇到专业格斗运动员的概率比偶遇明星高不了多少，但不妨碍有人真情实感地担心“我要是和格斗选手起冲突不会被暴揍一顿还按普通肢体冲突判吧”。
也有相反的观点，比如有人在许鸣鹤的评论区里留言：你不是持械（辣椒水）了吗？
许鸣鹤回复：又不是我先动手，明知空手打不过，持械有问题吗？
回应完了之后，许鸣鹤斟酌了一番，转发奥特加的发言并倒油：
“哦，就是说以前没有说垃圾话的人后来说了，当时的经纪人或者签约的公司老板就可以直接被定罪，被预定对手打？ok，我统计一下ufc里还有多少合理的‘打对手老板’情况。”
“ufc选手的老板们，当心了，你们签约的运动员如果说了垃圾话，就不要和他的对手待在一个屋檐下。”
奥特加神经病，奥特加在朴宰范的事情上双标， ufc整体就是这个素质，你们选一个吧。
“比赛前用骂战或者更有强度的冲突炒作，门票销售额与收视率上去了，打完之后再握手言和，我知道ufc一直都是这么干的，在业内不认为这有什么问题，”把一顶大帽子送给整个ufc行业后，许鸣鹤对郑赞成解释道，“但凡事总有限度，就像我们国家idol产业那些约定俗成不能用来要求不追idol的人，为了炒作格斗选手对普通人动手也很过分，再继续放纵下去，再来一次砸大巴也不是不可能。”
“真心话？”
“嗯，真心话，和我想让布莱恩·奥特加难受点一样真，”许鸣鹤说，“让他为所作所为立即付出代价有什么不好呢，难道你要真的背着‘复仇’的使命去和他打比赛？那又成了炒作的一环了。”
有点跟不上许鸣鹤思路的郑赞成先是下意识应是，后来才隐约觉得有点不对劲：“你不会是觉得我打不过他吧。”
“不排除这种可能，当然，有胜者就有败者，你输了宰范哥也不会怪你，我也不会认为你有问题，但还是那句话，把原本与ufc无关的人和比赛扯在一起，这样的事情非常讨厌，而且艺人形象的塑造是一个快速的过程，这件事情会对我，还有宰范哥的影响，在这几天就会定型，等不了那么久。”
“我的定位是不能什么事情都忍耐的，私下里也许可以算了，谁让他要当众做呢？至于宰范哥，有很多人都知道他忍过很多事，这次就不要让他忍了吧？”
“没有实质性的伤害，真的起诉不好定性，我的事情那么多，不可能一直和他耗下去，没有鸣鹤的话，底线是要求奥特加公开道歉，”朴宰范听闻以后，在郑赞成面前打了个圆场，“还好鸣鹤在，她说的有一点很对，立即付出代价是最好的。”